上海市消保委公布室內(nèi)木門(mén)達(dá)標(biāo)率42.1％

　　木質(zhì)復(fù)合門(mén)標(biāo)稱(chēng)實(shí)木復(fù)合門(mén)，室內(nèi)木門(mén)“濫竽充數(shù)”者還真不少。市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)上周公布的室內(nèi)木門(mén)比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，19件樣品中，經(jīng)檢測(cè)符合標(biāo)準(zhǔn)的僅8件，符合率為42.1%。

上海市消保委公布室內(nèi)木門(mén)達(dá)標(biāo)率42.1％

　　市消保委工作人員購(gòu)買(mǎi)的19件樣品中，7件為實(shí)木門(mén)，有5件不符合標(biāo)準(zhǔn)，符合率為28.6%；11件為實(shí)木復(fù)合門(mén)，6件不符合標(biāo)準(zhǔn)，符合率為45.5%；1件木質(zhì)復(fù)合門(mén)符合標(biāo)準(zhǔn)要求。檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，樣品的甲醛釋放量、含水率、表面膠合強(qiáng)度等指標(biāo)較好，而產(chǎn)品類(lèi)型和木材種類(lèi)“濫竽充數(shù)”問(wèn)題比較突出。
　　
　　混淆產(chǎn)品類(lèi)型
　　
　　本次比較試驗(yàn)中，3件樣品明示為實(shí)木復(fù)合門(mén)，但實(shí)際為木質(zhì)復(fù)合門(mén)。如上海林海木門(mén)廠生產(chǎn)的實(shí)木復(fù)合門(mén)(規(guī)格型號(hào)：平板門(mén)，杉木實(shí)木復(fù)合)經(jīng)檢測(cè)為木質(zhì)復(fù)合門(mén)。
　　
　　■實(shí)木復(fù)合門(mén)是以裝飾單板為表面材料，以實(shí)木拼板為門(mén)扇骨架，芯材為其他人造板復(fù)合而成的木質(zhì)門(mén)。
　　
　　■木質(zhì)復(fù)合門(mén)是指除了實(shí)木門(mén)和實(shí)木復(fù)合門(mén)之外，其他以木質(zhì)人造板為主要材料制成的木質(zhì)。
　　
　　通常實(shí)木復(fù)合門(mén)售價(jià)高于木質(zhì)復(fù)合門(mén)。專(zhuān)家分析，多數(shù)消費(fèi)者不清楚木門(mén)類(lèi)別和定義，也不可能破壞木門(mén)去辨識(shí)，部分生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)銷(xiāo)商因此故意不按實(shí)際產(chǎn)品類(lèi)別命名，以提高產(chǎn)品的售價(jià)。
　　
　　模糊木材名稱(chēng)
　　
　　本次受檢的7件實(shí)木門(mén)樣品中，有4件樣品的木材名稱(chēng)標(biāo)示與實(shí)際不相符，此項(xiàng)目的符合率僅為42.9%。如由上海筑扉建材經(jīng)營(yíng)部監(jiān)制的實(shí)木門(mén)(規(guī)格型號(hào)：ZF-A22)，其實(shí)際木材名稱(chēng)并非明示的“紅胡桃”。不法商家混淆名稱(chēng)冒充高檔木材，以賺取高額利潤(rùn)。
　　
　　全實(shí)木并非最好
　　
　　市消保委提醒消費(fèi)者，選購(gòu)木門(mén)應(yīng)走出“只有全實(shí)木門(mén)最好”的誤區(qū)。從特點(diǎn)來(lái)看，原木門(mén)由天然原木做成的枋材和板材加工而成，如果含水率控制不當(dāng)，較容易產(chǎn)生變形；實(shí)木復(fù)合門(mén)是以松木或杉木枋等為門(mén)芯骨架，外敷實(shí)木木皮，經(jīng)過(guò)高溫?zé)釅汉笾瞥桑�所用材料的含水率比原木容易控制�?BR>　　
　　傳統(tǒng)實(shí)木門(mén)和現(xiàn)代實(shí)木復(fù)合門(mén)所用的木材都有高、中、低檔之分。高檔實(shí)木木皮的價(jià)值超過(guò)低檔實(shí)木，而很多低檔實(shí)木較易變形、開(kāi)裂。所以，現(xiàn)在的木門(mén)大多數(shù)采用高檔木皮貼面，其產(chǎn)品質(zhì)量、外觀效果比低檔全實(shí)木門(mén)高出許多。