紡業(yè)供應鏈現(xiàn)污染 多家品牌商上榜

　　編者按：紡織行業(yè)再次被發(fā)出污染“警告”，ZARA、H&M、阿迪達斯、耐克、李寧等諸多知名企業(yè)供應鏈均存在不同程度的污染防治違規(guī)情況。這是自今年3月之后，環(huán)保組織再次劍指我國服裝制造產(chǎn)業(yè)的污染，為時尚代言的服裝品牌商動輒數(shù)億元投入廣告宣傳，為何對待治污卻如此吝嗇？提高懲罰力度和監(jiān)督力度，紡織業(yè)供應鏈的污染才能夠逐漸減少。

　　紡織業(yè)供應鏈現(xiàn)污染“大戶”多家品牌商上榜

　　公眾環(huán)境研究中心副主任王晶晶向《證券日報》記者表示，希望國內(nèi)外知名品牌商能促使有違規(guī)記錄的供應商改變對環(huán)境的污染，防止紡織業(yè)“毒蘋果”的出現(xiàn)

　　-本報記者矯月

　　目前，關于紡織業(yè)水污染問題被市場廣為關注，相關環(huán)保組織的調(diào)研報告也開始被社會公眾所重視。

　　4月9日，自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達爾問、環(huán)友科技、南京綠石等5家環(huán)保組織在京共同發(fā)布《為時尚清污綠色選擇紡織品牌供應鏈污染》調(diào)研報告。報告指出，48個國內(nèi)外知名服裝品牌在華的供應鏈均被指存在嚴重環(huán)境污染。

　　此外，在去年，環(huán)保組織綠色和平也出具了《時尚污染—全球服裝品牌的中國水污染調(diào)查》。調(diào)查報告中對兩家有排放有毒有害物質(zhì)的供應商與眾多知名品牌存在供應關系，包括：Adidas、H&M、Lacoste、李寧、美特斯邦威、Nike、Puma等。

　　昨日，《證券日報》記者采訪到了美邦服飾(002269,股吧)的董秘韓鐘偉，對于環(huán)保組織對品牌商的污染呼吁，他認為，公司主要經(jīng)營是品牌零售，并沒有生產(chǎn)廠家，因此公司不存在環(huán)境污染問題。

　　對于這種回答，另外一家環(huán)保組織綠色和平污染防治項目主任李一方并不認同，她向記者談到：“美邦服飾的這種表態(tài)是一種不負責任�！彼�認為，品牌商對供應商有著很大的影響，作為品牌商應該充分認識到自己對環(huán)境污染的社會責任。

　　32家品牌商未回應調(diào)查

　　由上述5家環(huán)保組織歷時9個月調(diào)查完成的“綠色選擇紡織品牌供應鏈污染”調(diào)研報告顯示，一批大型紡織品牌和服裝零售商在華供應鏈存在嚴重環(huán)境違規(guī)，對中國的水環(huán)境造成嚴重影響。

　　紡織行業(yè)是中國最大的水污染源之一。其廢水排放強度高，重復用水率很低。中國紡織品服裝出口占全球市場比例達30%以上，紡織行業(yè)對環(huán)境的影響是巨大的。在紡織行業(yè)廢水中染整廢水約占80%，化纖生產(chǎn)廢水量約占12%，另外，8%是其它紡織廢水(2004年行業(yè)估算數(shù)據(jù))。浙江、江蘇、山東、廣東和福建5省的染整廢水總量約占全國染整廢水排放總量的90%。

　　據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前，僅在中國污染地圖數(shù)據(jù)庫中收錄的紡織企業(yè)就超過6000家，其中部分企業(yè)因私設暗管、污水直排、不正常使用污水處理設施、超標超總量排放污染物等,受到處罰或未被限期治理。而這些企業(yè)中，不乏大型國際、國內(nèi)品牌的供應商。

　　據(jù)公眾環(huán)境研究中心副主任王晶晶透露，我們給48家企業(yè)發(fā)信，但有32家企業(yè)沒有回應。據(jù)了解，沒有回應的品牌公司包括Marks&Spencer、Esprit、CalvinKlein、Armani、家樂福等國際品牌，也包括361度、安踏、雅戈爾(600177,股吧)等國內(nèi)知名品牌。

　　雖然王晶晶對如此少的回應表示遺憾，但也有知名品牌公司給予了積極回應�！敖裉�，國內(nèi)知名品牌李寧電話回應我們說會對供應商進行調(diào)查并對有問題的供應商進行整改。”王晶晶較為欣慰地向記者說道。

　　據(jù)王晶晶介紹，在多年的努力下，已有30多家企業(yè)已經(jīng)開始對供應商名單與環(huán)保組織公布的違規(guī)名單作對比。這是一個好的開始。

　　品牌商是否該為水污染負責？

　　公眾環(huán)境研究中心主任馬軍公開表示，一些品牌對社會監(jiān)督表現(xiàn)出極大的抵觸。“我們看到Zara的部分疑似供應商存在環(huán)境違規(guī)問題，信件發(fā)出后，我們收到了Zara的回復，卻寫道‘很遺憾我們不能回答來自學校、大學和專業(yè)人士等個體對于我們業(yè)務模式問題的回應’�！瘪R軍說。

　　從Zara的回避性回答言辭中，可以看出公司并不愿正面回答公司對環(huán)境污染問題應付的責任。對此，綠色和平污染防治項目主任李一方向記者談到，Zara作為國際知名品牌跟定已經(jīng)認識到自己對環(huán)境污染應付的責任。

　　此外，相比于Zara的回避，經(jīng)營美特斯邦威品牌的美邦服飾董秘韓鐘偉則完全推說此事與公司無關。他表示，公司主要經(jīng)營是品牌零售，并沒有生產(chǎn)廠家，因此公司不存在環(huán)境污染問題。最后，他還建議記者去采訪制造商。

　　而當記者向韓鐘偉詢問公司供應商時，他表示，美邦服飾有上百家的供應商，并有相應的管理辦法�！肮�司有著一整套的選擇供應商標準，其中，肯定有環(huán)保標準�！表n鐘偉說道。