巴布豆童裝上“黑榜”推三阻四擋采訪

今年2月底，北京市工商局公告：近期對(duì)北京市場(chǎng)上銷售的服裝類商品進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，北京市服裝類商品整體質(zhì)量狀況良好，但仍有部分商品質(zhì)量存在問題，涉及的主要問題為服裝的標(biāo)識(shí)、纖維含量、染色牢度、PH值及甲醛等項(xiàng)目不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，而人們較為熟悉的知名童裝品牌巴布豆（BOBDOG）赫然名列其中。
　　
　　曝光：連登“黑榜”所為何故
　　
　　在獲悉巴布豆童裝出現(xiàn)質(zhì)量問題后，記者發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)不是巴布豆第一次登上質(zhì)量“黑榜”。2010年，溫州工商局抽檢，巴布豆一款平織長(zhǎng)褲被檢出ph值超標(biāo)；2011年，國(guó)家質(zhì)檢總局抽檢，巴布豆一款生產(chǎn)批號(hào)為BB1K120的長(zhǎng)袖襯衫同樣被檢出ph值超標(biāo)；2012年，內(nèi)蒙古工商局抽檢，巴布豆一款生產(chǎn)批號(hào)為HAIK102的針織外套被檢出耐酸汗?jié)n色牢度不合格；而今年，北京工商局抽檢，巴布豆又有一款生產(chǎn)批號(hào)為BC2K433的平織六分褲被檢出耐洗色牢度不合格。
　　
　　更為久遠(yuǎn)的暫且忽略不計(jì)，僅僅是2010年到現(xiàn)在短短四年間，巴布豆居然已經(jīng)接連被檢出質(zhì)量問題達(dá)4次，雖然抽檢地區(qū)各不相同，卻也足以讓人驚心。那么，到底是什么導(dǎo)致巴布豆如此一而再、再而三的出現(xiàn)質(zhì)量問題？
　　
　　采訪：恍若無(wú)事大打“太極”
　　
　　帶著種種疑問，記者撥打了巴布豆官網(wǎng)上的電話，在聽完記者的意圖后，總機(jī)將電話轉(zhuǎn)到了質(zhì)檢部門，接聽的一位工作人員表示：這個(gè)事的處理辦法總部已經(jīng)下發(fā)給北京的辦事處了，有什么問題都由北京的辦事處來解答，總部不會(huì)就此發(fā)言。
　　
　　隨后，記者致電巴布豆在北京的辦事處，可是辦事處的工作人員卻告訴我們：這種事情一向都是由總部出面的，也沒有給辦事處下發(fā)任何相關(guān)的處理辦法，所以辦事處不好發(fā)言。
　　
　　于是，記者再次給巴布豆總部的質(zhì)檢部門撥打電話，還是那位工作人員，這次卻說：這個(gè)我們也不是很清楚，我們這邊是管生產(chǎn)的，具體你問行政部門吧。
　　
　　所謂行政部的表態(tài)更為干脆：我們只管商標(biāo)和法規(guī)，這一塊不歸我們負(fù)責(zé)。
　　
　　一套“太極拳”打下來，沒有獲得任何有用的信息。那么之前的幾次質(zhì)量問題有沒有回應(yīng)呢？記者查資料發(fā)現(xiàn)，2010年和2012年抽檢結(jié)果公示后，巴布豆都沒有做出任何回應(yīng)，只有2011年重慶電視臺(tái)采訪時(shí)才給出了正式答復(fù)。
　　
　　同時(shí)，在2011年5月6日《消費(fèi)質(zhì)量報(bào)》刊登一篇名為《巴布豆童裝視質(zhì)量為生命，傾力打造童裝行業(yè)領(lǐng)軍品牌》的文章中有這樣一段話：“近日，有部分媒體報(bào)道了2011年一季度童裝質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果，國(guó)內(nèi)著名童裝品牌‘巴布豆’的一款型號(hào)為BB1K120的長(zhǎng)袖襯衫也赫然在其中，檢測(cè)出的不合格項(xiàng)目為前、后面料PH值偏高。為此，巴布豆（中國(guó)）兒童用品有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人透露：巴布豆作為亞洲兒童產(chǎn)業(yè)的著名品牌，一直視質(zhì)量為生命，本次抽查出產(chǎn)品的PH值稍高確實(shí)出乎公司意料，因?yàn)楣�司在進(jìn)行本款服裝生產(chǎn)前，面料經(jīng)國(guó)家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，結(jié)果均顯示合格后才進(jìn)行大貨生產(chǎn)。同時(shí)該負(fù)責(zé)人表示，公司在2月21日聞?dòng)嵆椴椴缓细窈螅�本著�?duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的宗旨，即刻做出將該款產(chǎn)品全面下柜并召回的通知，并將原物料及成品再次委托上海檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)檢，4月6日檢測(cè)報(bào)告結(jié)果為合格，測(cè)得PH值為5.6，符合4.0-7.5的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。”
　　
　　顯然，巴布豆的這位相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為自己的產(chǎn)品似乎并沒有什么質(zhì)量問題。
　　
　　疑問：健康隱患誰(shuí)來買單
　　
　　孩子是祖國(guó)的未來，童裝質(zhì)量安全重于泰山。實(shí)際上，今年年初的“毒校服”事件，就已經(jīng)給廣大童裝企業(yè)敲響了警鐘。那么，巴布豆歷年來檢出的這些質(zhì)量問題對(duì)于孩子的身體健康會(huì)帶來什么隱患？對(duì)此，記者專門聯(lián)系采訪了教授級(jí)高級(jí)工程師、福建省纖維檢驗(yàn)局王明葵局長(zhǎng)。
　　
　　王明葵解釋說：“人體皮膚表層的PH值為弱酸性，服裝PH值超標(biāo)將破壞人體表面抵御疾病的屏障，同時(shí)較強(qiáng)的刺激性也容易引起皮膚免疫紊亂，引發(fā)皮炎、皮膚瘙癢等癥狀；而當(dāng)服裝色牢度不合格時(shí)，遇到水或者人體汗液就容易發(fā)生脫色，一些染料會(huì)附著在人體皮膚的表面，長(zhǎng)期積累會(huì)給人體造成危害。尤其是兒童，活動(dòng)多、易出汗、皮膚又嬌嫩，因此比成人更容易受到危害。”
　　
　　由此可見，穿著有質(zhì)量問題的衣服，就像背著一顆隱形的炸彈，不定在什么時(shí)間就會(huì)炸開。王明葵談到：“事實(shí)上，在之前的工作中我們就碰到過這樣的案例。孩子出現(xiàn)了上述癥狀之后，家長(zhǎng)才急急忙忙拿著問題衣服來送檢，可是穿過的衣服再檢驗(yàn)，其準(zhǔn)確性大大降低，已經(jīng)沒有多大意義了。于是孩子受了苦，家長(zhǎng)無(wú)奈最終也只能自己買單。”
　　
　　那么，如何選購(gòu)衣服才能避免這些問題呢？王明葵表示，家長(zhǎng)在為孩子選購(gòu)衣服時(shí)，一定不能只貪圖漂亮好看而選擇那些摸起來手感硬硬的、印有大片花色的服裝；而是要盡量選擇純棉面料、不易褪色、不易粘色的淺色衣服；買衣服時(shí)還要仔細(xì)查看扣子和裝飾性的小物件是否縫制堅(jiān)固，防止小孩子咬著玩堵塞氣管；同時(shí)不要購(gòu)買帽邊、領(lǐng)口帶有繩帶的衣服，衣服上的繩帶外露長(zhǎng)度不要超過14cm，防止孩子勒傷自己。
　　
　　王明葵還強(qiáng)調(diào)說，買回來的新衣服要第一時(shí)間清洗之后才能給孩子穿，這樣才能夠最大程度上去掉一些有毒害物質(zhì)，避免隱患產(chǎn)生。
　　
　　反思：品牌與質(zhì)量孰重孰輕？
　　
　　在對(duì)抽檢公示置之不理的同時(shí)，對(duì)于品牌的宣傳巴布豆卻做的鑼鼓喧天、如火如荼：一方面在全國(guó)范圍內(nèi)大搞“打假維權(quán)行動(dòng)”；另一方面忙著拍攝同名動(dòng)畫片《巴布豆》，欲借動(dòng)畫風(fēng)潮推廣其品牌知名度……
　　
　　如此重品牌宣傳而輕質(zhì)量是否可�。坑浾咴诒本�數(shù)個(gè)家長(zhǎng)群中進(jìn)行了詢問，最后統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：超過50%的家長(zhǎng)聽說過巴布豆這個(gè)品牌；大約13%的家長(zhǎng)曾經(jīng)購(gòu)買過巴布豆產(chǎn)品；而當(dāng)記者將四年的抽檢情況告知后，幾乎全部的家長(zhǎng)都選擇了不再購(gòu)買，只有1位表示看看再說。
　　
　　家長(zhǎng)“麥子?jì)尅保骸爸�前有聽過巴布豆的牌子，在商場(chǎng)也見到過，不過當(dāng)時(shí)沒有買。以后也不會(huì)再買了，孩子穿的東西質(zhì)量都有問題，就應(yīng)該重重處罰!”
　　
　　家長(zhǎng)“笑笑”：“以前買過巴布豆的衣服，是一件外套，其他問題倒是沒發(fā)現(xiàn)，就是穿了一段時(shí)間后衣服下擺起球球。以后不會(huì)買了，牌子什么的都不重要，關(guān)鍵是質(zhì)量能不能跟的上。”
　　
　　截至發(fā)稿，巴布豆始終沒有就質(zhì)量問題給出明確回應(yīng)。我們真心地希望那句“視質(zhì)量為生命”并不是隨口說說的面子工程，如果巴布豆能夠?qū)崒?shí)在在的履行這句話，那相信成就“童裝行業(yè)領(lǐng)軍品牌”并不是一場(chǎng)夢(mèng)！